close
最近搬家了和家人小朋友忙的一團亂,要選擇一些東西要花好多時間作功課,

在網上看其他購物網,我只找大型購物網較安心,找到 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 ,

在上網比較 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 之後,想想還是有些疑問,聽朋友建議找購物網站應該會比較便宜,



【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003





【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003

最後在momo購物找到確定有優惠券和折扣優惠券,

現在詐騙多網上購物真的要非常小心!在momo購物高安全性,可立即收到貨,

買到 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 也會很安心,多一分比較總是會多一分收獲,











商品組合
  • 單入






。型號:HX9003
。數量:3入裝
。適用型號:HX6711/HX6730/HX6732/HX6921/HX6972/HX9172/HX9332
。產地:美國

★退 / 換貨注意:
。本商品屬【耗材品】,鑑賞期之內無法提供試用,一經拆封使用,將會影響退貨權限。
。依照消費者保護法規定,消費者均享有商品到貨七天鑑賞期之權益。但退回商品必須是全新狀態且完整包裝 (保持商品、附件、包裝、廠商紙箱及所有附隨文件或資料之完整性)
。商品文案、價格為原廠/廠商所提供,若有變動敬請參照實際商品及實際網路價















保固期

本商品屬【耗材品】,鑑賞期之內無法提供試用,一經拆封使用,將會影響退貨權限,僅限新品瑕疵可更換商品

















*為獲得最佳效果,建議您每隔三個月更換一次新刷頭













最近 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 要進入2017年推出蠻多折扣,實在是非常吸引人,

分享文 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 .試用文.心得文.最便宜 【飛利浦】標準型音波震動牙刷刷頭3入裝HX9003 ,開箱文











▲林書豪。(圖/東方IC)

記者顏如玉/綜合報導

籃網21日作客暴龍,林書豪經歷三場替補後,終於這場比賽重返先發,全場出賽25分鐘,砍下12分、2籃板及4助攻仍不敵暴龍,最終以116:102苦吞三連敗、客場10連敗。

根據過往數據顯示,林書豪生涯對戰暴龍的平均得分,是籃網全隊最高分,生涯12場面對暴龍拿下17.4分,不過本場比賽第四節坐足板凳,因此僅拿12分。

林書豪上半就砍下全隊最高9分,不過籃網仍落後暴龍18分,第三節籃網先打出一波6比0,卻馬上被暴龍回敬8比0,比分差距來到20分,雙方互有攻勢,籃網漢米爾頓(Justin Hamilton)倒數1分多鐘投進兩分球,以72比91進入第四節。末節林書豪未再上場,比分持續維持在雙位數差,籃網最終102:116、14分之差吞敗。

此役籃網中鋒羅培茲(Brook Lopez)沒有出賽,因為考慮籃網接下來將面對勇士及騎士兩支強大隊伍,因此他暫時在家休息。

本場比賽籃網霍里斯-傑佛森(Rondae Hollis-Jefferson)拿下全隊最高15分,暴龍6人得分上雙,包括羅瑞(Kyle Lowry)的23分、卡洛(DeMarre Carroll)17分、迪羅臣(DeMar DeRozan)15分等。

暴龍此戰獲勝後,成為繼勇士、馬刺、火箭及快艇後第5支來到20勝的隊伍,而籃網則是苦吞客場10連敗。

?接收更多精彩賽事,歡迎加入《ETtoday運動雲》粉絲團

★圖片為版權照片,由達志影像供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可,不得部分或全部轉載!



如果不是民間團體向總統府申請提供「執政決策協調會議」的會議內容被拒,如果不是總統府回應此會議「採餐敘方式舉辦」,並無製作會議或錄音紀錄,我們都還不知道事態竟有這般嚴重!重大決策竟然用輕率的形式拍板定案,既不留紀錄,也不想讓人民知道,一個嚷嚷要謙卑的政府,竟如此傲慢!一個自封為開放政府的執政團隊,竟是這般封閉!「台灣守護民主平台協會」是在上個月向總統府申請提供自10月3日起,由蔡總統召開的「執政決策協調會議」及「跨院際政務溝通協調會議」相關內容。民主平台表示,這項請求是為促使人民公平利用政府依職權所做成或取得的資訊,增進民眾對公共事務的了解、信賴及監督,促進民主參與,以落實「資訊共享」及「施政公開」的立法目的。該協會也表示若內容涉及祕密或禁止公開,總統府可列為國家機密並限制或禁止公開。講實在話,這個要求不僅合理,而且正當,畢竟一個昔日在野時動不動就指責別人是黑箱作業的政黨,今天不是該用更開放的態度來做示範嗎?





民主平台所要求提供的會議內容,其動機也完全可以理解。畢竟從今年10月初蔡總統設置這個決策機制以來,已經有不少重大政策都是從這裡送出去,直接就交由行政、立法部門執行,如一例一休、年金改革、兆豐案、陸生納保、老舊住宅更新等等,這中間沒一樁是有涉及到重大國防、外交機密,卻也都有涉及到人民的重大權益,為了知的權利,民眾本來就有權利要求進一步理解這些決策,到底是哪些人最終拍板的,到底是怎麼做成的,講得再直白一點,蔡政府本來就有公布這些決策過程的義務。耐人尋味的是,這麼重要的會議,怎麼可以沒有「製作會議紀錄或錄音」?怎麼能夠說出「倘有需要,建議查詢媒體相關報導」這樣的話?前一個議題非常嚴重,當年美國白宮橢圓形辦公室若是沒有錄音紀錄,也就不會有後來的水門事件,尼克森也就不會下台。換言之,作為民選的總統,所有在辦公室的言行,全部都要留下紀錄,這是做民選領袖最起碼的義務,除非只想做個虛位元首,如果要管事,要做重大決策的拍板者,就要留下所有紀錄,何時能公布則是另一個問題,至少不能推說沒有紀錄。要知道,許多人對總統府內設決策協調機制存有諸多疑慮,因為在現行憲政機制上,總統府本來就不是決策的核心,今天大家對行政院與立法院的決策機制放心,除了它是《憲法》上的權責單位外,最重要的是它夠透明,哪怕是再敏感的決策爭議,在公報中都找得到紀錄,也都找得到該負責的對象。當然,要民選總統完全自外於行政、立法機制,實務上做不到,也沒有必要。過往歷任總統多半透過政黨的機制來解決,如果一定希望透過總統府作為最終的決策平台,也不是不可以,但前提必須是要透明,是不是以餐敘方式舉辦倒是無所謂,但不能說完全沒紀錄。就如同民主平台所提示的,至少歷次會議紀錄、出席人員姓名、職稱、簽到表、討論議題、提案及表決內容等,都該有個紀錄吧?如果只是吃個飯,就把重大決策全拍板了,什麼起碼的紀錄都沒有,只要民眾去找媒體報導,這不只是在逃避責任,根本是在羞辱民眾知的權利!試想年金改革決策,引發那麼多民眾上街頭抗議,不論是支持還是反對的民眾,都有權利知道誰該為這個政策負責!同樣地,「一例一休」的決策引發了那麼多的肢體衝突,那些絕食多日的抗爭者也該有權利知道,到底這個決策是怎麼拍板的吧!民主平台要求蔡政府公布「執政決策協調會議」的會議內容,並不是找蔡政府的麻煩,恰恰相反,這個團體正是在踐履蔡政府所標榜的「開放政府」理念,蔡總統自己曾說過:「我的政府不只會溝通,我還要要求它要公開透明!」民主平台就是把蔡總統這句保證當回事,才會提出申請。總統府發言人的說辭,如果是有誤,就是陷蔡總統於不義;如果是真的,那就是蔡總統違背自己的諾言了!(中國時報)



























引用自momo購物

arrow
arrow
    全站熱搜

    林芳娥殿腫英貉瘍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()